Implantología social…un mito o realidad

Dr. Marcelo Mascheroni

PDF | Imprimir | Enviar

Hace unos meses atrás recibí un interesante estudio sobre el cambiante mercado mundial de implantes; la primera cosa que hice fue validar la fuente (Merril-Lynch, octubre de 2006), como creo que siempre deberíamos hacer para atrevernos a dar un punto de vista frente a los fríos números.

La conclusión del estudio no dista mucho de lo que he venido observando en mi amplia experiencia sobre los mercados latinoamericanos en los últimos 7 años. Esto es, un crecimiento de la industria a nivel mundial del orden del 18-19%, algunos puntos porcentuales por arriba de los países que más están creciendo en los últimos años como el caso de China e India. Además cabe destacar que las compañías pequeñas que sustentan su estrategia en la relación precio calidad, lo hacen con una tasa que va del 30-40%; esto es al doble del crecimiento total de la industria.

Sin duda el impacto de Asia, Europa del Este y Latinoamérica; lugares geográficos donde estas Empresas han centrado su foco de competencia y donde el poder adquisitivo de la población media no está en los niveles de Europa occidental y Norteamérica, justifican este importante crecimiento.

Frente a esta realidad, y mirando con más detenimiento a Latinoamérica, me permito compartir con ustedes algunos ejemplos concretos:

¹ Incluye Implante y Corona
² Fondo Monetario Internacional

Estos datos nos indican que el crecimiento del mercado está influenciado por el valor total del tratamiento, considerando que es una práctica totalmente privada y que solo algunos seguros médicos lo cubren en caso de traumatismo por accidente.

En México, específicamente el mercado de implantes ha tenido un lento crecimiento debido a que el valor medio del tratamiento es uno de los más altos de la región, básicamente porque las compañías proveedoras que lideran el mercado tienen sus precios fijados de acuerdo a tratados internacionales de intercambio comercial, en cambio esas mismas compañías en Sudamérica tienen los precios subvencionados, permitiendo que los valores de sus productos le permitan al profesionista bajar considerablemente el valor total del tratamiento.

A luz de estas cifras y para entender un poco más la tendencia futura, me permito comentarles que he visto que muchos municipios y universidades sudamericanas han estado incorporando planes sociales para que la implantología esté al alcance de otros sectores socioeconómicos de la población. Esto sin duda contribuye a que la especialidad tome otra dimensión, tanto en la formación de los odontólogos como en la cadena comercial y el impacto social que esto genera, además no podemos desconocer que en los simposios nacionales e internacionales cada vez los entes organizadores le asignan más horas a los temas relacionados con la implantología.

Para finalizar estoy convencido que es posible desarrollar programas sociales para que mucha más gente se beneficie con la calidad de tratamiento y de resultados que la implantología le ha aportado a la odontología.

Tenemos mucho camino que recorrer todavía y los invito a abrir el debate y a entender que México está dentro de la realidad Latinoamericana donde ya hay claras muestras de avances en los planes sociales los cuales sin duda son el foco de interés del Gobierno Federal y Regionales, de los Colegios Odontológicos a lo largo y ancho de la República y de la comunidad Odontológica en general.